1. For nylig kommer kæledyrsejere ofte for at spørge, om ældre katte og hunde stadig skal vaccineres til tiden hvert år? Først og fremmest er vi online kæledyrshospitaler, der betjener kæledyrsejere over hele landet. Vaccination injiceres på lokale lovlige hospitaler, hvilket ikke har noget med os at gøre. Så vi tjener ingen penge med eller uden vaccination. Derudover blev en 6-årig kæledyrsejer af en stor hund den 3. januar netop interviewet. Han modtog ikke vaccinen igen på grund af epidemien i omkring 10 måneder. Han tog på hospitalet til en traumebehandling for 20 dage siden, og blev derefter smittet. Han er netop blevet diagnosticeret med nervøs hundesyge, og hans liv stod på spil. Kæledyrsejeren gør nu alt for at komme sig over behandlingen. Først troede ingen, at det ville være hundesyge. Der var mistanke om, at det var hypoglykæmisk kramper. Hvem kunne tænke på.

Først og fremmest skal det være klart, at på nuværende tidspunkt mener alle almindelige dyremedicinske organisationer, at "kæledyrsvacciner bør gives på en rimelig og rettidig måde for at undgå overvaccination". Jeg tror, ​​at spørgsmålet om, hvorvidt de ældre kæledyr skal vaccineres til tiden, bestemt ikke er bekymringen og diskussionen hos husdyrejere i Kina. Det stammer fra frygt og bekymring for humane vacciner i Europa og USA og udviklede sig derefter til kæledyr. I den europæiske og amerikanske veterinærindustri er et særligt navn for dette "vaccine hesitancy vaccine".

Med udviklingen af ​​internettet kan alle tale frit på internettet, så en lang række tvetydige videnspunkter er blevet uendeligt udvidet. Med hensyn til vaccineproblemet, efter tre år med COVID-19, ved alle klart, hvor lav kvaliteten af ​​europæiske og amerikanske mennesker er, uanset om det er virkelig skadeligt eller ej, kort sagt, mistillid er dybt forankret i mange menneskers sind, således at Verdenssundhedsorganisationen vil liste "Vaccine hesitancy" som den største trussel i verden i 2019. Efterfølgende listede World Veterinary Association temaet for 2019 International Pet Knowledge and Veterinary Day som "værdien af ​​vaccination".

Jeg tror, ​​at alle vil vide, om det virkelig er nødvendigt at vaccinere vaccinen til tiden, selvom kæledyret er gammelt, eller om der vil være vedvarende antistoffer efter flere vaccinationer?

2.Fordi der ikke er relevante politikker, regler og forskning i Kina, er alle mine referencer fra to veterinærorganisationer over 150 år gamle, den amerikanske veterinærforening AVMA og den internationale veterinærforening WVA. De formelle dyremedicinske organisationer rundt om i verden vil anbefale, at kæledyr vaccineres regelmæssigt og i en passende mængde.

I USA foreskriver statens love, at kæledyrsejere skal vaccinere deres kæledyr mod rabies til tiden, men tvinger dem ikke til at vaccinere andre vacciner (såsom firedobbelte og firedobbelte vacciner). Her skal vi gøre det klart, at USA har annonceret fuldstændig eliminering af alle kæledyrsrabiesvirus, så formålet med at vaccinere mod rabies er at reducere muligheden for nødsituationer.

I januar 2016 udgav World Small Animal Veterinary Association "Guidelines for Vaccination of Dogs and Cats in the World", som listede kernevaccinen til hunde, herunder "hundesygevirusvaccine, hundeadenovirusvaccine og parvovirus type 2-variantvaccine", og kernevaccinen til katte, herunder "katteparvovirusvaccine, kattecalicivirusvaccine og katteherpesvirusvaccine". Efterfølgende opdaterede American Association of Animal Hospitaler sit indhold to gange i 2017/2018. Den seneste 2022-version siger, at "alle hunde bør vaccineres med følgende kernevacciner, medmindre de ikke kan vaccineres på grund af sygdom, hundesyge/adenovirus/parvovirus /parainfluenza/rabies”. Derudover er det specielt foreslået i vejledningen, at når vaccinen kan være udløbet eller ukendt, er den bedste tommelfingerregel "hvis du er i tvivl, bedes du vaccinere". Det kan ses, at betydningen af ​​kæledyrsvaccine i positiv effekt er langt højere end tvivlen på netværket.

3. I 2020 introducerede og trænede Journal of the American Veterinary Association specielt alle dyrlæger med fokus på "Hvordan veterinærprofessionelle står over for udfordringen med vaccination". Artiklen gav hovedsageligt nogle ideer og metoder til dialog, der forklarede og promoverede for kunder, der mener, at vacciner er potentielt farlige for deres kæledyr. Udgangspunktet for både kæledyrsejere og kæledyrslæger er for kæledyrs sundhed, men kæledyrsejere er mere opmærksomme på nogle ukendte mulige sygdomme, mens læger er mere opmærksomme på infektionssygdomme, som kan være direkte konfronteret med til enhver tid.

Jeg har diskuteret spørgsmålet om vacciner med mange dyreejere i ind- og udland, og jeg fandt en meget interessant ting. Kæledyrsejerne i Europa og USA er mest bekymrede for "depression" forårsaget af kæledyrsvaccination, mens kæledyrsejerne i Kina er bekymrede for "kræft" forårsaget af kæledyrsvaccination. Disse bekymringer kommer fra nogle websteder, der hævder at være naturlige eller sunde, hvor de advarer om faren ved at overvaccinere katte og hunde. Men efter så mange år med at spore tilbage til kilden til udtalelsen, har ingen hjemmeside defineret betydningen af ​​overvaccination. En indsprøjtning om året? To injektioner om året? Eller en indsprøjtning hvert tredje år?

Disse websteder advarer også om den potentielle langsigtede skade ved overvaccination, især muligheden for immunsystemsygdomme og kræft. Men indtil videre har ingen institution eller enkeltperson leveret nogen statistikker over forekomsten af ​​sygdomme og kræft relateret til overvaccination baseret på tests eller statistiske undersøgelser, og der er heller ingen, der har givet nogen data til at bevise årsagssammenhængen mellem overvaccination og forskellige kroniske sygdomme. Skaden forårsaget af disse bemærkninger på kæledyr har dog været indlysende. Ifølge UK Animal Welfare Report var antallet af indledende vaccinationer af katte, hunde og kaniner i Storbritannien under deres spæde barndom 84 % i 2016 og faldt til 66 % i 2019. Det inkluderer dog også, at det overdrevne pres forårsaget af den dårlige økonomi i Storbritannien gjorde, at kæledyrsejere ikke havde penge til at vaccinere.

Nogle indenlandske læger eller kæledyrsejere kan have læst udenlandske kæledyrsjournalpapirer direkte eller indirekte, men det kan skyldes ufuldstændig læsning eller begrænset af engelsk niveau, så de har en forkert forståelse. De tror, ​​at vaccinen vil producere antistoffer efter flere gange, så de behøver ikke at vaccinere hvert år. Faktum er, at det ifølge American Veterinary Association er unødvendigt for de fleste vacciner at blive vaccineret igen hvert år. Nøgleordet her er "de fleste". Som jeg sagde tidligere, opdeler World Small Animal Veterinary Association vacciner i kernevacciner og ikke-kernevacciner. Kernevaccinerne anbefales vaccineret efter krav, mens ikke-kernevaccinerne bestemmes frit af kæledyrsejere. Der er få husdyrvacciner, så de fleste ved ikke, hvad de ikke-kernevacciner er, såsom leptospira, borreliose, hundeinfluenza osv.

Disse vacciner har en immunitetsperiode, men hver kat og hund har en forskellig virkningsperiode på grund af forskellige konstitutioner. Hvis to hunde i din familie bliver vaccineret samme dag, har den ene muligvis ingen antistoffer efter 13 måneder, og den anden kan finde effektive antistoffer efter 3 år, hvilket er individuel forskel. Vaccinen kan sikre, at uanset hvilket individ, der er vaccineret korrekt, kan antistoffet garanteres i mindst 12 måneder. Efter 12 måneder kan antistoffet være utilstrækkeligt eller endda forsvinde når som helst. Det vil sige, at hvis du til enhver tid ønsker, at katten og hunden derhjemme skal have antistoffer og ikke ønsker at blive vaccineret med booster-antistoffet inden for 12 måneder, skal du tjekke, om antistoffet findes hyppigt, f.eks. uge eller hver måned, antistoffer falder ikke gradvist, men kan falde brat. Det er sandsynligt, at antistoffet opfyldte standarden for en måned siden, og det vil være utilstrækkeligt en måned senere. I artiklen for et par dage siden talte vi specifikt om, hvordan to tamhunde blev inficeret med rabies, hvilket er endnu mere skadeligt for kæledyr uden vaccine-antistofbeskyttelse.

Vi lægger især vægt på, at alle kernevacciner ikke siger, at der vil være langtidsantistoffer efter få indsprøjtninger, og det er ikke nødvendigt at vaccinere dem senere. Der er ingen statistisk, papir- eller eksperimentel dokumentation for, at rettidig og rettidig vaccination af de nødvendige vacciner vil føre til kræft eller depression. Sammenlignet med de mulige problemer forårsaget af vacciner, vil dårlige levevaner og uvidenskabelige fodringsvaner medføre mere alvorlige sygdomme til kæledyr.